Die Schwester der Königin

England, im 16. Jahrhundert. Zwei Schwestern, Anne und Mary Boleyn, werden von ihrer Familie in dem Vorhaben, die Macht und den Status der eigenen Familie zu erhöhen, dazu getrieben, um die Zuneigung des englischen Königs Heinrich VIII. zu buhlen. Über Nacht müssen sie einfache Landleben hinter sich lassen und werden in die gefährliche und aufregende Welt des Lebens bei Hof hineingestoßen - doch was als Unterstützung für die Familie Boleyn begonnen hatte, verwandelt sich schon bald ein eine skrupellose Rivalität zwischen Anne und Mary: beide wollen nämlich die Liebe des Königs erobern.

Kritiken • DIE SCHWESTER DER KöNIGIN

06. März 2008 | Kritik • Frankfurter Allgemeine Zeitung

Warum ein Film gut oder schlecht wird, das bleibt auch für Natalie Portman ein Mysterium. Im Interview mit Andreas Kilb spricht sie außerdem über ihren neuen Film.

06. März 2008 | Kritik • Frankfurter Allgemeine Zeitung

Chiffon und Charakter hat Andreas Kilb ausgemacht. "In Wahrheit ist DIE SCHWESTER DER KÖNIGIN ein filmisches Turnier zwischen Natalie Portman und Scarlett Johansson, ein zweistündiges Duell zwischen Blond und Brünett. Es endet mit einem Punktsieg für Portman, die sich nicht nur auf ihr Aussehen verlässt, und einer Apotheose der Schlösser und Abteien von Somerset, Cornwall und Kent. Denn so amerikanisch sich der Film, eine Koproduktion der BBC, in seiner Starbesetzung auch gibt - Eric Bana, der den König spielt, bringt mindestens fünfzig Kilo zu wenig auf die Waage -, so europäisch ist er im Kern."

06. März 2008 | Kritik • Berliner Zeitung

Leider funktioniert die Reduktion eines komplexen Zeitgemäldes zum psychologisierenden Kammerspiel nicht recht, meint Carmen Böker. "Allzu sehr bleiben Portman und Johansson in Gestik, Mimik und Haltung der Gegenwart verhaftet, um nicht verkleidet zu wirken in Samt und Seide mit Geschmeide. In Großbritannien wurde nach Bekanntgabe der Besetzung moniert, die zwei sähen nicht britisch genug aus; das Genörgel kann aber damit zu tun haben, dass die Vorlage, ein saftiger Schmöker Philippa Gregorys, dort bereits 2003 zur Zufriedenheit fürs Fernsehen verfilmt worden war, mit Jodhi May und Natasha McElhone als Anne und Mary."

06. März 2008 | Kritik • Frankfurter Rundschau

Wer will sich schon zwischen den beiden Hauptdarstellerinnen entscheiden, fragt Daniel Kothenschulte. "Das Ergebnis ist in Justin Chadwicks schnörkelloser Regie ebenso mühelos anzusehen wie nachher auch wieder zu vergessen. Der Weg ist nicht weit zu jener Künstlerbiografie namens DAS MÄDCHEN MIT DEM PERLENOHRRING, in der sich - ebenfalls dank Scarlett Johansson - niemand mehr für einen auch nicht gerade unbedeutenden Maler namens Vermeer interessieren wollte. Was für eine hübsche Tragikomödie hätte dies werden können, wenn man die männliche Hauptfigur nicht über allem weiblichen Talent vergessen hätte."

06. März 2008 | Kritik • Neue Züricher Nachrichten

Susanne Ostwald empfiehlt, nicht ganz genau hinzusehen. "Wer grosszügig darüber hinwegsehen mag, dass sich der Film gewisse künstlerische Freiheiten mit der historischen Wahrheit herausnimmt, wird finden, dass DIE SCHWESTER DER KÖNIGIN einen durchaus reizvollen Ansatz zu einer bekannten Geschichte offeriert, indem er sie aus der wechselnden Perspektive der beiden Schwestern erzählt. Chadwick bietet grosses Kostümkino und schafft mit klassischen Ingredienzien – bedrohlich schlagende Pferdehufe, düstere Wolkenformationen, finstere Gelasse – eine stimmige Atmosphäre des aufziehenden Ungemachs."

06. März 2008 | Kritik • Berliner Morgenpost

Laut Thomas Abeltshauser kreist der Film "obsessiv um Macht, Intrigen, Politik und Sex und entpuppt sich dabei weniger als Historiendrama denn als edle Seifenoper mit Starbesetzung in opulentem Gewand: "Desperate Courtwives" im "Tudor-Clan". Exzellent sind vor allem die Darsteller, wobei Scarlett Johansson als grundgute Schwester gegen Natalie Portmans intrigante Ränkespielerin ein wenig verblasst. Aber: Es ist ganz klar ein Drama der starken Frauen."

06. März 2008 | Kritik • Jungle World

Irre Geschichte. Irrer Film, meint Jürgen Kiontke. "Der Film nimmt sich viel Zeit, um diese weiblichen Machtstrategien zu analysieren. Die Nobelpreisträgerin Elfriede Jelinek muss Patin gestanden haben. Chadwick stellt seine Geschichte darüber hinaus in einen größeren philosophischen Kontext: Ist es besser, nach den Sternen zu greifen und dabei den Kopf zu verlieren, oder sollte man kleine Aliens gebären – und bescheiden, aber friedlich ein ruhiges Leben auf dem Land fristen? Sollte man versuchen, die Bestie zu beherrschen, oder sollte man sie meiden?"

06. März 2008 | Kritik • Vanity Fair

Ulrich Lössl erzählt Natalie Portman einiges über ihre Nähe zu Scarlett Johansson, Nacktszenen und Psychologie.

05. März 2008 | Kritik • Der Spiegel

Daniel Haas bringt es auf den Punkt: DIE SCHWESTER DER KÖNIGIN ist ein "filmischer Fummel, der trotz opulenter Ausstattung, großer Stars und einer erfolgreichen Buchvorlage wirkt wie aus der Mottenkiste Hollywoods."

28. Februar 2008 | Kritik • programmkino.de

Michael Meyns fühlt sich weniger in einem Shakespeare-Drama, als in einer Vorabendserie. "In jedem Moment betont Regisseur Justin Chadwik die Melodramatik der Situationen, übersteigert die Intrigen und Manipulationen bis sie fast Camp-Niveau haben. Subtil ist das gewiss nicht, aber dank der überzeugenden Hauptdarsteller – neben Portman und Johansson überzeugt vor allem Eric Bana als mal weicher, mal grausamer König – macht es viel Spaß, den politischen und emotionalem Verirrungen am Hof zuzusehen. Da lässt es sich auch verschmerzen, dass die Chance vertan wurde, der Geschichte noch mehr Substanz zu geben."

28. Februar 2008 | Kritik • programmkino.de

Kino von der besten Sorte, sah Thomas Engel. "Das Hofleben, der emotionale, hin und her gerissene Charakter des Königs, die problematische Hochs und Tiefs durchmachende Beziehung zwischen den beiden Schwestern, die spitzfindigen Machenschaften und Intrigen, die Schicksalsschläge sowohl Marys als auch Annes, dazu die zeremoniellen Verhaltensformen, die gewählten Dialoge, die ausgesuchten Örtlichkeiten, die prächtige Ausstattung, das alles wird kinomäßig, auf Effekt ausgerichtet und publikumswirksam geschildert, aber auf sehr hohem Niveau."

16. Februar 2008 | Kritik • Der Spiegel

Einen Schmachtfetzen mit Austattungs-Schmonzes sah Wolfgang Höbel. "Die Überraschung des Films besteht darin, dass mal die eine, mal die andere die Oberhand (und das Herz des Königs respektive des Publikums) gewinnt. Und trotz allem Austattungs-Schmonzes, trotz ohrenbetäubend trappelnder Pferde und jauchzender Musik sind es allein die Darstellerinnen Portman und Johansson, die den Zuschauer wirklich in Bann ziehen. Sind hier ja auch zwei der tollsten jungen Frauen im Weltkinos überhaupt am Werk."

16. Februar 2008 | Kritik • Süddeutsche Zeitung

Theoretisch wußte Tobias Kniebe "ja, wie gefährlich der ganze Komplex von Sex, Macht und Fortpflanzung an den Königshöfen der Vergangenheit war - aber hier geht das zum ersten Mal bis unter die Haut von Natalie Portman und Scarlett Johansson. ... Mary (Johansson) ist dabei so etwas wie das gute Gewissen, während die skrupellose Anne nicht nur den König um den Verstand bringt, sondern schließlich auch sich selbst - ein Psychotrip, an dessen Ende man Natalie Portman kaum mehr wiedererkennt, so hemmungslos hat sie sich in diese Rolle gestürzt."

16. Februar 2008 | Kritik • Die Welt

Holger Kreitling freut sich über die Hauptdarstellerinnen. "Portman hat die boshafte Rolle der beiden Schwestern. Sie ist in DIE SCHWESTER DER KÖNIGIN eifersüchtig, neidisch, intrigant, machtbesessen. Johannson erscheint als die schwache Verliererin, die immer auf Ausgleich und Vergebung aus ist. Und doch ist sie am Ende die Stärkere. Mehrfach werden sie gefragt, ob da nicht doch Konkurrenz war, wenigsten ein bisschen? Nein, die zwei Frauen und Eric Bana müssen uns enttäuschen. Alle fühlten sich so wohl, einengend waren bloß die historischen Kostüme."

16. Februar 2008 | Kritik • Berliner Zeitung

Der Film ist in puncto Ausstattung auf hohem Niveau, jedes Detail wird zelebriert wie von Hans Holbein verewigt, schreibt Carmen Böker. "Der Wettbewerbsbeitrag (außer Konkurrenz; Kinostart 6. März) basiert auf einem Roman von Philippa Gregory, in dem Mary zum Unschuldslamm gemacht wird; der Geschichtsschreibung zufolge war sie vor Heinrich VIII. aber bereits mit Franz I. von Frankreich in den Federn gewesen. Mit diesem Kunstgriff der charakterlichen SchwarzWeiß-Malerei rückt der Konkurrenzkampf der Schwestern zwar ins Zentrum, aber die ganze damalige Welt bleibt leider auch draußen."

16. Februar 2008 | Kritik • Der Tagesspiegel

Ein Machtspiel wie ein Schachspiel sah Christina Tilmann. "Reizvoll zu überlegen, ob die Schwestern nicht anders herum besser besetzt gewesen wären: Natalie Portman, die Klare, Stille, Willensstarke, als Mary, Scarlett Johansson, die durchaus auch die Verführerin, die Intrigantin geben kann, als Anne. Historisch verbürgte Äußerlichkeiten sprechen dagegen: Annes vielgerühmter blasser Teint, ihr dunkles Haar und langer Hals zum Beispiel – der Film gibt sich größte Mühe, historischen Bildern zu entsprechen und schwelgt besonders in jenen Türkis- und Blautönen, für die der Hofmaler Hans Holbein der Jüngere berühmt war."

16. Februar 2008 | Kritik • Berliner Morgenpost

Klingt für Peter Zander "nach einer reinen Seifenoper. Und ist über lange Strecken auch genau so inszeniert. Regisseur Justin Chadwick hat zuvor in der Tat vor allem Fernsehserien inszeniert. Royaler Stutenbiss. ... Und doch: Natalie Portman und Scarlett Johansson ins enge Mieder geschnürt und im Höheren-Schwestern-Duell zu erleben, ist ein Schauwert an sich. Wie sie erst noch im Partnerlook durch den Park promenieren und dann bei Hof die Krallen ausfahren. Dass sie am Ende unterliegen, die Herren Regenten sich aber feige und entscheidungsschwach durchwurschteln, ist uns auch heute nicht so fremd."